“无现金时代”很危险？为何越发达的国家，就越少用移动支付？

你听说过中国的“新四大发明”吗？它们分别是高铁、移动支付、网购和共享单车。

正是这些新发明的出现，让我们的生活逐渐便利了起来。尤其是这里面的移动支付，更是让人们进入了无现金时代。

然而，很多人可能不知道，虽然移动支付在我国发展的如火如荼。但放眼全球，你会发现大部分国家都没有这项服务。即便是发达国家，也都是用现金支付。这究竟是为何？难道他们不会开发移动支付的技术？还是移动支付有什么我们仍不知道的缺点或隐患在里面你？

发达国家都用现金？

从当前的移动支付数据来看，我国和发达国家之间的差距，不可谓不明显。比如2022年的时候，我国使用移动支付的人口数量，就达到了10.36亿人次，占据了总人口的74%。

由于涉及的人数众多，以至于我国去年的移动支付交易规模达到了700万亿，稳居世界第一。就算把后面几个国家加起来，他们的移动支付交易总额也比不上我国。可以说，在移动支付这块领域，我国是当之无愧的大哥大。

相反，在那些西方国家中，使用移动支付的人少之又少。比如美国只有4200万人在使用移动支付，占据总人口的14%。英国则是720万人在使用移动支付，也只占到总人口的13%。由此可见，这项划时代的科技，在那些发达国家并不怎么受欢迎。

说到这里可能就有人问了，明明移动支付这么好，为啥他们不用？难道仅仅是因为中国发明的？其实之所以出现这种情况，主要也跟以下几类因素有关。

• 有信息泄密的风险

首先就是那些发达国家的民众害怕信息泄露。比如在移动支付的过程中，关于消费者去了哪里？买了什么东西？都会被大数据给记录下来。在这种情况下，消费者无疑是把自己的隐私交给了陌生人。到时候一旦这些隐私被别人当成盈利的工具，后果将不堪设想。

此外，很多人也担心自己的账号密码会被盗取。毕竟如今的黑客手段越来越高级，稍有不慎就会千金散尽。但凡运气不好，碰到一个不怀好意的黑客，那自己大半辈子的钱就都打水漂了。

• 攻破支付宝大战

比如前两年央视就播出了一档黑客攻破支付宝的节目。在节目现场，栏目组要求这些黑客以主持人蒋昌建的支付宝账号为目标，尝试将他账号里面的钱给转出来。

在第一阶段，黑客们利用用户的生日信息、身份证信息以及银行卡信息，对主持人的支付宝账号展开第一轮攻击。

第一轮密码破解失败以后，黑客们便开始在各个网站上搜索用户留存的残留信息。比如搜索引擎中输入的词条，注册app留下的电话号码等。然后黑客将这些信息综合起来，再次进行密码匹配。

当第二轮密码破解失败以后，黑客们直接祭出最后的绝招，那就是给程序植入病毒。利用计算机的超算思维，将密码一个一个给套出来。最终，经过黑客们的一番操作，主持人的支付宝密码居然真的被拿到手了。

当然了，鉴于支付宝团队也拥有大量的技术天才，所以这次黑客们并没有成功达到目的。就在他们准备转账的时候，只见屏幕上突然跳出28个字：“当前操作可能存在风险，为了保障用户资金安全，我们中断了此次操作”。

看得出来，支付宝团队的技术还是要比黑客团队强上那么一点。不然的话，到时候阿里集团就真的会被直播打脸了。包括马云自己也曾表示过，支付宝每天都会面临上万次的黑客攻击。要不是阿里集团每年养着大量的技术天才，说不定支付宝早就废了。

由此可见，那些西方国家不选择移动支付也是有原因的。毕竟这项技术风险太大，没有那金刚钻，根本就揽不了这瓷器活。

• 设施不齐全

除了害怕隐私泄露以外，发达国家之所以不选择移动支付，还有另一重因素，那就是基础设施的不完善。就拿美国来说，由于基站的限制，以至于许多地方根本支持不了移动支付。

就目前的情况来看，美国一共有20万座4G基站，而且这些基站还主要集中在人口稠密地带。至于我国的话，一共拥有500多万座4G基站，信号覆盖率高达98%，甚至在许多山区都有信号覆盖。

所以在这种情况下，我国采用移动支付的优势，明显要大于美国等西方国家。毕竟软件的基础在于硬件，只有硬件配置到位了，软件才能发挥作用。不然的话，即便软件技术再怎么厉害，也无法将其用到实处。

• 阻力比较多

关于西方国家不使用移动支付的第三个原因，则是因为移动支付动了其他利益集团的蛋糕。很多人可能不知道，信用卡在美国的使用范围特别广泛，几乎全美80%的人都在使用信用卡，由此也衍生出来大量的办卡行业。

一旦美国开启移动支付的话，那这些行业分分钟都得被清零。在这种情况下，他们势必会阻碍移动支付的发展进程。由于反对者较多，所以移动支付也就没法铺开了。

此外，发达国家的银行体系，也不太可能支持移动支付。目前这些发达国家一共拥有几千家私人银行。要想让其全部实现移动支付的话，就得让这几千家私人银行都跟支付软件达成合作协议，这样才能绑定银行卡。不然的话，到时候那些卡里的钱也花不出去。

我国就不一样了，我国的银行体系，主要是由四大国有银行直接统筹的。至于其他的小银行，只能跟在四大国有银行的后面走。

所以那些负责移动支付的企业，只要跟四大国有银行签订合作协议，我国的银行卡支付系统就能慢慢铺设开来了。像这种大一统的布局，是西方国家永远都做不到的。

支付习惯很难改

最后就是发达国家的整个消费大环境，都只能支持消费者使用现金和信用卡。至于移动支付的话，由于没有配套的平台和设备，所以基本上没办法做起来。毕竟要想进行移动支付的话，得有二维码吧？但那些发达国家的门店，基本上都没有扫码的配套设施，那还怎么支付？

此外，消费者们也都有一种从众的消费习惯。大家都在使用现金和信用卡，你一个人去使用移动支付，这不是非主流是啥？所以在这种消费共识的影响下，许多人一时半会儿没法转换自己的支付方式。长此以往，移动支付就慢慢被现金支付给打败了。

我国独有的支付工具

当然了，在移动支付刚刚兴起的时候，西方国家也不是没有尝试过这种新兴支付模式，但无一例外都是以失败告终。比如苹果公司就曾创造过一个Apple pay，有点类似于现在的微信支付。但最终使用Apple pay的人聊胜于无。

毕竟这种东西讲究一个生态圈，只有大家都在这个生态圈里，才能把现金流跑起来。如果大家都不用的话，那这里面的钱也没什么意义了。就跟某些三流小游戏里的金币似的，多而无用。

当然了，除了发达国家没有移动支付以外，那些发展中国家也没有移动支付。像尼泊尔、越南等国，更是直接禁掉了移动支付。他们之所以这么做，原因其实也跟上面提到的几项因素有关。比如基础设施不齐全、黑客防御系统不完善等。

可以说，在这种种因素的影响之下，无论是发达国家，还是发展中国家，都没法享受到移动支付的便利和好处。就目前来看，也就只有我国才有能力把这项发明做大做强。

毕竟我国拥有海量的人口，完全可以做一个移动支付的内循环。在这个闭环里，我国的移动支付体系固若金汤，用户的消费能力也不容小觑，所以完全可以支撑得起这项庞大的支付系统。可以说，移动支付完全就是中国独有的一种支付模式。

未来呈现两极分化态势

可以预见的一点是，今后我国的移动支付就跟网约车似的，呈现出两极分化的形势。在那些城市和县城里，移动支付会逐渐取代现金支付，社会慢慢蜕变成“无现金时代”。

至于那些偏远地区的农村，可能还是得依靠现金。毕竟有些老人不识字，不会用智能手机，所以只能用这种传统的方式来进行消费。至于这种现象还会持续多久，就得看老龄化的时代有多长了。

总之，移动支付是绝对会取代现金支付的。毕竟历史的车轮滚滚，时代的洪流奔涌向前。无论前浪有多么雄伟壮观，最终都得被后浪给拍在沙滩上。

结语

总的来说，发达国家之所以不选择移动支付，主要也是跟四个因素有关：它们分别是泄密风险，基建不足，行业制肘，以及消费习惯很难改变。正是这四个因素，导致那些发达国家始终只能以现金来交易。

至于我国的话，刚好在这些年的发展过程中，突破了以上四个枷锁。所以能够在移动支付这块领域做的风生水起，并利用这项技术，给国民带来了无数的便利和财富，这可能就是国运吧。